Ao ouvirem críticas mais duras do
representante da ADPF (Associação dos Delegados da Polícia Federal), Alan
Cordeiro de Souza, Policiais Militares deram as costas à mesa de debatedores,
em claro sinal de desrespeito ao código disciplinar da PM.
Já
os Delegados de Polícia levantaram placas contrárias a PEC 431, chamando-a de
PEC do Retrocesso. Nos
demais momentos, o ambiente era de cordialidade entre as corporações.
Esse
foi o último de 11 seminários que a Câmara Federal realizou sobre o tema, e que
servirão de referência para o relatório que fará sobre as PECs em discussão.
Depois
de passar por 11 capitais, o debate sobre o Ciclo Completo das Polícias,
ocorrido ontem (26) no auditório Tabocas do Centro de Convenções, provou que
não tem consenso e está longe de tornar-se realidade.
O
seminário chamado “Por uma Nova Arquitetura Institucional da Segurança Pública:
pela adoção no Brasil do Ciclo Completo de Polícia” foi marcado por fortes
críticas de associação de delegados, policiais civis e alguns movimento sociais
presentes.
Ao
relator, deputado Raul Jungmann (PPS-PE), delegados de polícia representados
pelo Conselho Superior de Chefes de Polícia e pela Fendepol (Federação dos
Delegados de Polícia) fizeram duras críticas à proposta, clamando por
investimentos em segurança pública e pelo respeito aos preceitos
constitucionais que definem as competências das polícias no Brasil.
“A
polícia militar e a polícia civil, cada uma tem seu papel. Mas a gente não tem
hoje nenhuma das duas cumprindo bem. Tanto o preventivo, pois os crimes estão
aumentando cada vez mais, quanto o de remeter os inquéritos à justiça. Nós não
somos incompetentes, mas nós não somos valorizados. Algumas delegacias ainda
usam o inquérito de papel.
Será que está faltando adotar uma grande mudança na segurança
pública? As delegacias não estão preparadas para servir como delegacias; os
quartéis não estão preparados para funcionar como delegacia. Então teríamos que
demandar mais gente, estrutura física. Não seria mais fácil fazer investimento
maciço em segurança pública no sistema atual? As delegacias que estão aí são um
lixo, o IML, que deveria ser um órgão de excelência da investigação criminal, é
um lixo. É impossível se trabalhar dentro do IML hoje. Ai se vem falar de uma
solução milagrosa que é esse ciclo completo de polícia”, disse Francisco
Rodrigues, presidente da Adeppe que no seminário estava representando a
Fendepol.
A
PEC 431/2014 vai ser discutida em conjunto com a PEC 430/2009, que unifica
todas as polícias do País, e outras quatro propostas de emenda à Constituição
apensadas ao projeto.
O
presidente da Associação Nacional dos Procuradores da República, José Robalinho
Cavalcanti, afirmou que o “Ciclo Completo evitará que policiais tenham que se
deslocar por grandes distâncias ou esperar horas para serem atendidos por um
delegado”.
Representando
o Conselho Superior dos Chefes de Polícia, Joel Venâncio, contestou a tese,
lembrando que os policiais precisam de valorização profissional.
“Nos
países desenvolvimentos, o policial é sempre uma referência na comunidade.
Temos no Brasil um quadro distorcido onde, as vezes, se olha para ele
atravessado”, relatou. Joel também afirmou que discutir somente o “ciclo
completo” é apequenar o debate. “O procurador falou de um ‘meio ciclo
completo’, dizendo que em alguns casos não era necessária a investigação e
nesses casos a ocorrência poderia ser feita por qualquer policial e ir à
justiça. Só que nossa preocupação não é o ‘meio ciclo completo’. A gente sabe
que o sistema de perseguição penal no Brasil é extremamente burocrático. A
polícia civil tem dificuldades com a burocracia. Então, se fizermos o ciclo
completo estaremos tirando policial militar da rua”, resumiu.
“A
Adeppe vai continuar lutando para esclarecer a sociedade de que investimentos
em segurança pública são mais importantes que propostas supostamente
milagrosas”, disse a entidade. (Via: Blog do Jamildo)
Blog: O Povo com a Notícia
