Documentos confidenciais
históricos do governo do Reino Unido revelam que a ditadura brasileira atuou
para abafar uma investigação de corrupção na compra de fragatas (navios de
escolta) construídas pelos britânicos nos anos 1970. Os fatos narrados nos
papéis ocorreram durante os governos dos generais Emílio Garrastazu Médici
(1969-1974) e Ernesto Geisel (1974-1979).
Segundo os registros, em 1978 o Reino Unido estava disposto a investigar
denúncia de superfaturamento na compra de equipamentos para a construção dos
navios vendidos ao Brasil e se ofereceu para pagar indenização de pelo menos
500 mil libras ao Brasil (o equivalente a quase 3 milhões de libras hoje — ou R$
15 milhões).
Em vez de permitir e ajudar no inquérito que seria do interesse do Brasil,
o regime militar abriu mão de receber o valor e rejeitou os pedidos britânicos
para ajudar na investigação — que foi recebido com estranheza em Londres.
“Os brasileiros claramente desejaram manter o assunto de forma discreta”,
diz um dos documentos. “É evidente que eles não gostariam que mandássemos um
time de investigadores e não iriam colaborar com um, se ele fosse. O embaixador
concluiu que o risco de sérias dificuldades com as autoridades brasileiras, o
que poderia ser levantado por uma investigação, não deve ser assumido”, diz
outro trecho dos despachos diplomáticos a que a Folha teve acesso.
“Há um mistério até hoje não resolvido, e só agora revelado. Por que,
diante de uma investigação detalhada ao Brasil, o governo brasileiro resolveu
não apenas impedir a vinda de autoridades britânicas, como não quis o dinheiro
que tinha líquido e certo para receber?”, questiona o pesquisador brasileiro
João Roberto Martins Filho, responsável pela descoberta dos documentos.
Martins Filho é professor da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) e
desenvolveu
pesquisa nos arquivos da diplomacia britânica durante a ditadura brasileira
durante período no King’s College de Londres.
Ele é autor do livro “Segredos de Estado: O Governo Britânico e a Tortura
no Brasil (1969-1976)” (Ed. Prismas), em que revela a conivência do governo em
Londres com a tortura no Brasil.
O caso dos navios está registrado em uma pasta de documentos diplomáticos
intitulada “Alleged fraud and corruption by Vosper Thornycraft (UK) with
government of Brazil”, que contém contém 139 páginas de registros históricos
sobre o caso. A pasta foi fechada em 1978, e inclui documentos a partir de
1977.
Em entrevista à Folha, Martins Filho disse que teve primeiro contato com a
pasta de documentos há dois anos, durante pesquisa em Londres, mas que só agora
conseguiu finalizar a análise detalhada dos documentos. “Tem muito historiador
que tem documentos que podem ser bombas, mas ninguém teve capacidade de
analisar tudo até agora”, disse.
A denúncia revelada por ele diz respeito ao acordo firmado entre Brasil e
Reino Unido em 1970 para a compra de seis fragatas, das quais quatro seriam
construídas nos estaleiros da firma Vosper, no Sul da Inglaterra, e duas no
Arsenal da Marinha do Rio de Janeiro (AMRJ).
O primeiro desses navios, a fragata Niterói, foi lançada ao mar em 8 de
fevereiro de 1974 e incorporada a 20 de novembro de 1976. Ela foi seguida pelas
fragatas Defensora, Constituição e Liberal. No Brasil, seriam construídas as
fragatas Independência e a União.
Cada uma dessas fragatas tinha pouco mais de 129 metros de comprimento e
capacidade para uma tripulação de 209 pessoas, com raio de ação de até 4.200
milhas náuticas. Elas continuam em uso pela Marinha brasileira.
FORÇA-TAREFA
NO LÍBANO
Segundo o site da Marinha, no fim do ano passado, a Fragata União, por exemplo,
regressou ao Brasil após capitanear a Força-Tarefa Marítima da Força Interina
das Nações Unidas no Líbano. No início deste ano, a fragata Independência
assumiu o lugar dela no país. Já a fragata Liberal foi recentemente aberta à
visitação do público em Santa Catarina.
Segundo a investigação realizada em Londres nos anos 1970, o estaleiro
britânico contratado para construir os navios pedia desconto aos fornecedores,
que entregavam os equipamentos para a construção das fragatas, mas as notas
fiscais saíam com o preço sem o desconto. “O equipamento era fornecido, mas não
por aquele preço”, disse o professor.
Os documentos mostram que o governo inglês ficou preocupado porque depois
do contrato se tornou o dono do estaleiro e recebeu a denúncia de fraude.
Londres havia sido avalista de todas as notas do negócio, explicou Martins
Filho, então o governo quis evitar ser acusado de ter responsabilidade.
“A coisa foi tão séria que chegou ao Ministro de Relações Exteriores e até
mesmo ao primeiro-ministro James Callaghan”, disse Martins Filho.
Segundo ele, após uma reunião com o representante do governo brasileiro em
Londres, entretanto, os britânicos se mostravam surpresos porque o Brasil não
fez nenhuma menção de cobrar reparação pelo que foi desviado. Em determinado
trecho, um documento da pasta indica que os brasileiros preferiam que o assunto
seja “deixado de lado” o mais rapidamente possível.
“O governo inglês fica sem entender por que o governo brasileiro não
queria receber de volta o valor numa ordem de 500 mil libras”, diz Martins
Filho. (Via: Folhapress)
Blog: O Povo com a Notícia
