Corrupção, formação de quadrilha, trabalho escravo, violência, grilagem,
roubo de madeira. O desmatamento ilegal da Amazônia Legal se insere em um
conjunto de crimes que vai muito além do ambiental e envolve custos – e ganhos
– milionários.
Investigações da força-tarefa Amazônia, do Ministério Público Federal,
demonstram que há elaboradas organizações criminosas por trás do problema.
Nesse processo, as queimadas são apenas a sua face mais visível.
A Amazônia Legal é uma área determinada da floresta amazônica que
abrange nove estados: Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia, Roraima e parte de
Mato Grosso, Tocantins e Maranhão.
“Não vou ignorar que existe sim o desmatamento da pobreza, que é para
fins de subsistência, mas o que realmente dá volume, o desmatamento de grandes
proporções, que é o objeto de preocupação, é outro. No sul do Amazonas vimos
cortes de 200, 500, 1 mil hectares (cada hectare equivale a cerca de um campo
de futebol) de uma só vez. E isso quem faz é o fazendeiro já com rebanho
considerável que quer expandir para uma área que não é dele. É o grileiro que
invade uma terra pública. Não tem nada a ver com pobreza”, disse ao
jornal O Estado de S. Paulo o procurador Joel Bogo, no
Amazonas.
O custo para fazer um desmatamento desses é alto. Segundo ele, é de no
mínimo R$ 800 por hectare, mas pode chegar a R$ 2 mil. “Depende das condições.
Se tem muitas motosserras, por exemplo, ou se usa correntão. Um trator esteira,
para abrir os ramais (estradas), custa centenas de milhares de reais. Em um
desmate no Acre de 180 hectares, o Ibama encontrou 35 pessoas trabalhando ao
mesmo tempo. Em condições análogas à escravidão”, relata.
Em pouco mais de um ano, o esforço da procuradoria, que envolveu o
trabalho de 15 procuradores em Amazonas, Rondônia, Amapá, Acre e Pará, resultou
em seis operações com ações penais já ajuizadas Só no Amazonas, 33 pessoas
foram denunciadas criminalmente.
Alguns dos casos investigados pela força-tarefa envolvem altas somas nos
mais variados crimes ambientais. Um caso é o de uma família denunciada por
extrair ilegalmente ouro ao longo de quase dez anos em garimpo no Amapá.
A Polícia Federal estimou que o grupo tenha lucrado cerca de R$ 19
milhões. Em outro caso, de extração de madeira na terra indígena Karipuna, em
Rondônia, o dano ambiental foi calculado em mais de R$ 22 milhões.
Nove pessoas e duas empresas foram denunciadas por invadir e lotear a
terra indígena. Laudo da Política Federal descreveu grandes áreas desmatadas e
construções sendo feitas para ocupação humana, sob a falsa promessa de
regularização da área. A operação descreve que o desmate no local saltou de
1.195,34 hectares (de 2016 a 2017) para 4.191,37 hectares no ano seguinte
Para Bogo, um dos casos mais exemplares foi o da Operação Ojuara, na
qual o MPF denunciou 22 pessoas por corrupção, constituição de milícia privada,
divulgação de informações sigilosas, lavagem de dinheiro e associação
criminosa, em um processo que ocorria há anos no Acre e no Amazonas.
“Para levar a cabo o desmatamento e a grilagem (apropriação de terra
pública e falsificação de documentos para, ilegalmente, tomar posse dessa
terra), alguns fazendeiros tinham ramificação até em órgãos públicos”, diz
Bogo.
Segundo ele, havia crimes como falsidade em cartório e corrupção de
servidor público. “Era um grupo organizado, que atuava até com
georreferenciamento. Havia toda uma divisão de tarefas que leva à conclusão de
que se tratava de crime feito de modo organizado.”
Grilagem e especulação imobiliária
O desmate para especulação imobiliária é outra face do problema. A
floresta é derrubada apenas para poder ser vendida. “Com floresta em pé, a
terra vale pouco. O que valoriza é a derrubada Área pronta para pasto é muito
mais cara”, resume Bogo.
Estudo publicado em junho na revista Environmental Research Letters
mostra que grande parte dos lucros da grilagem se dá com estímulos da própria
legislação. O trabalho avaliou o impacto de uma lei de 2017 que facilitou a
regularização fundiária de terras da União ocupadas na Amazônia. A
justificativa era dar título de terra para os mais pobres e reparar injustiças
históricas com pessoas que ocuparam a região após chamado do governo federal na
década de 1970 e nunca tiveram sua situação legalizada. Para ambientalistas,
isso favoreceria grileiros.
“Além de usar a terra de graça por muitos anos, grileiros podem
comprá-la por preços abaixo do mercado”, diz o pesquisador Paulo Barreto, da
ONG Imazon, que conduziu o estudo. O trabalho avaliou perdas de receita que
poderiam ocorrer com 32.490 terrenos – que somam 8,6 milhões de hectares -, e
já estão no processo de receber o título de terra. “A perda de curto prazo
varia de US$ 5 bilhões (cerca de R$ 20,7 bilhões) a US$ 8 bilhões (R$ 33,2
bilhões)”, calcula. Isso tem potencial de aumentar ainda mais o desmate,
acrescenta, uma vez que estimula ocupações futuras com a esperança de
regularizar a posse. (Via: Agência Brasil)
Blog: O Povo com a Notícia
