A bióloga e microbiologista Natalia
Pasternak foi incisiva ao afirmar que os testes sorológicos rápidos para
Covid-19, popularmente vendidos em farmácias, “não servem para nada” e “podem
gerar resultados falsos positivos ou negativos” para a doença.
“O
teste não vai dizer se você tem o vírus, ele só vai dizer se você teve vírus no
passado, gerando anticorpos. Mesmo assim, isso só vai acontecer se ele for bom
o suficiente e, em geral, a qualidade deles é duvidosa”, afirmou a
pesquisadora, destacando que a sensibilidade dos testes “é baixa e pode gerar
muitos erros”.
A
cientista, que foi entrevistada nesta segunda-feira pelo programa Roda Viva,
reforçou ainda que o teste mais confiável é do tipo RTPCR, que é pouco
disponível no Brasil – contexto considerado.
“É
grave a gente não ter os testes de RTPCR disponíveis principalmente para
profissionais de saúde para fazer diagnóstico, porque esse é o teste que faz o
diagnóstico. (…) Isso foi uma escolha do ‘desgoverno federal’, que não comprou
os insumos e não distribuiu para os estados e municípios. Isso deveria ter sido
feito pelo Ministério da Saúde. Então temos uma subnotificação, porque não se
testa o suficiente”, criticou Pasternak.
Natalia
Pasternak é fundadora e primeira presidenta do Instituto Questão de Ciência,
doutora em microbiologia pela Universidade de São Paulo (USP) e pesquisadora do
Instituto de Ciências Biomédicas da USP.
Blog: O Povo com a Notícia
