Os ministros do Supremo Tribunal Federal já formaram maioria para confirmar a decisão que estabeleceu multa de R$ 15 mil, bloqueou contas e abriu inquérito contra o deputado bolsonarista Daniel Silveira, após o descumprimento da ordem judicial que lhe impôs o uso de tornozeleira eletrônica.
Edson Fachin, Cármen Lúcia, Dias Toffoli, Rosa Weber, Gilmar
Mendes e Luís Roberto Barroso votaram no sentido de chancelar o posicionamento
de Alexandre de Moraes, relator da ação penal a qual o aliado do presidente
Jair Bolsonaro responde por divulgar um vídeo com apologia ao Ato Institucional
Número 5 (AI-5) e discurso de ódio contra integrantes da Corte.
As medidas cautelares impostas ao deputado são analisadas no
Plenário virtual da corte, ferramenta que permite que os ministros depositem
seus votos à distância, em sessão extraordinária de 24 horas, que se encerra na
noite desta sexta-feira (1).
De acordo com o Estadão, dos seis ministros que se manifestaram
até o momento, apenas Cármen Lúcia optou por disponibilizar o arquivo de seu
voto no sistema, e não só apontar concordância com Alexandre de Moraes. No
documento, a magistrada frisou o descaso de Daniel Silveira em relação às
decisões do Supremo, lembrando que o parlamentar ‘vem reiteradamente
descumprindo’ as ordens judiciais.
A ministra inclusive citou alguns episódios, como a tentativa
de fuga de deputado, em uma ocasião que foi determinado o restabelecimento de
sua prisão. “Nesse contexto de desobediência reiterada às decisões deste
Supremo Tribunal Federal, a fixação de multa diária e a determinação de
bloqueio das contas bancárias do réu são medidas proporcionais e razoáveis para
compeli-lo ao cumprimento da decisão judicial que determinou a instalação da
tornozeleira eletrônica”, escreveu Cármen Lúcia.
Antes da decisão que impôs multa e abriu inquérito contra o
bolsonarista, despacho dado na noite de quarta-feira, 30, Silveira se negava a
colocar a tornozeleira eletrônica. A Polícia Federal e a Polícia Penal do
Distrito Federal chegaram a ir até a Câmara para tentar dar cumprimento à
medida cautelar, sem sucesso.
Ao apertar o cerco contra o bolsonarista, Alexandre de Moraes
disse que Silveira tentou se ‘valer das dependências’ da Câmara dos Deputados
como forma de ‘indenidade penal, em completa deturpação da natureza do cargo’.
“Estranha e esdrúxula situação, onde o réu utiliza-se da Câmara
dos Deputados para esconder-se da Polícia e da Justiça, ofendendo a própria
dignidade do Parlamento, ao tratá-lo como covil de réus foragidos da Justiça”,
diz um trecho da decisão.
O deputado recuou e colocou o aparelho de monitoramento
eletrônico na tarde desta quinta-feira, 31, na sede da Superintendência da
Polícia Federal em Brasília. O horário de instalação do equipamento foi fixado
por Alexandre de Moraes na manhã do mesmo dia.
Os ministros ainda vão voltar a analisar o caso de Silveira no
dia 20 de abril, quando se dará o julgamento da denúncia em que a
Procuradoria-Geral da República imputa ao bolsonarista os crimes de grave
ameaça e incitar a animosidade entre o tribunal e as Forças Armadas. A defesa
do parlamentar tenta adiar a análise das acusações.
A decisão sobre a recolocação da
tornozeleira eletrônica em Silveira também deve ser
analisada pelo Plenário do STF no dia 20. Há a expectativa de que as medidas
cautelares contra o parlamentar sejam definidas novamente durante o julgamento.
Blog: O Povo com a Notícia
